Tooprogram.ru

Компьютерный справочник
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Браузер с низким потреблением памяти

Потребление памяти браузерами. Сравнительный обзор

Браузеры, как и любые другие программы, потребляют различные ресурсы компьютера. Современные браузеры наиболее требовательны к объему оперативной памяти (ОЗУ), причем используют они память в весьма внушительных величинах. Владельцы современных мощных компьютеров с большим объемом оперативной памяти (от 4 Гб) не задумываются о прожорливости установленных программ, но для обладателей устаревших или новых бюджетных компьютеров этот показатель должен быть основным. Именно поэтому я решил провести сравнительный обзор самых популярных браузеров мира. В тесте будут участвовать: Opera 27, Google Chrome 40, Mozilla Firefox 35, Internet Explorer 9 и Safari 5.1.7. Замеры производятся на компьютере c 5Гб DDR2 памяти и процессором Intel Core2Duo E7200 (в разгоне до 2×3,5GHz) под управлением Windows 7 Ultimate.

Потребление памяти браузерами с 1-й вкладкой

Для начала посмотрим сколько оперативной памяти использует каждый из браузеров при открытии одной вкладки с сайтом 4users.info. Результаты для удобства вывел в диаграмму.

Потребление памяти браузерами с 1-й открытой вкладкой

Самыми экономичными браузерами в этом забеге оказались стандартный Internet Explorer и Safari (браузер от Apple). Звание самых прожорливых получили Opera и Firefox, но их можно оправдать отличным функционалом и красивой визуализацией. Google Chrome занял промежуточную позицию.

Потребление памяти браузерами с 5-ю вкладками

Теперь в каждом браузере открою по 5 вкладок со следующими сайтами: 4users.info, google.com, yandex.ru, youtube.com, 3dnew.ru .

Потребление памяти браузерами с 5-ю открытыми вкладками

Лидеры по экономичности по-прежнему Internet Explorer и Safari. Google Chrome при открытии 5 вкладок значительно обогнал Firefox и занял второе место по прожорливости в этом тесте. Необычный разворот событий, но самое интересное нас ожидает в следующих тестах.

Потребление памяти браузерами с 20-ю вкладками

А сейчас открою в каждом браузере по 20 вкладок с сайтами: 4users.info, google.com, yandex.ru, youtube.com, 3dnew.ru, aykro.ua, olx.ua, ebay.com, ex.ua, megogo.net и 10 топовых новостных сайтов.

Потребление памяти браузерами с 20-ю открытыми вкладками

Как вы видите по диаграмме, самыми прожорливыми оказались Google Chrome и Safari. Firefox показал просто отличные результаты экономичности! Но это не самое главное, опишу ниже поведение браузеров и загрузку центрального процессора при одновременном открытии 20-ти вкладок.

Internet Explorer после открытия 8-й вкладки начал ОЧЕНЬ СИЛЬНО тормозить 20-ю вкладку я открывал с таким ощущением, что сейчас пользуюсь своим первым компьютером (с процессором Celeron 300MHz и ОЗУ 128 Мб). Потребление памяти этим браузером было скромным, но 100% загрузки ЦП и страшные лаги свели всю его экономичность на нет. Кроме того при скорости интернета в 18 Мбит IE загружал 20 сайтов, указанных выше, около 4-5 минут. Не пользуйтесь этим браузером никогда, поберегите нервы)))

Opera загрузила все 20 сайтов очень быстро (около 15-20 секунд), быстрее других браузеров. Практически не подвисала, загрузка ЦП на пару секунд резко подпрыгнула до максимума, но потом также быстро опустилась до 15-20%. За скорость работы приходится платить солидным потреблением ресурсов ПК.

Firefox справился с одновременной загрузкой 20 страниц просто отлично. Подвисаний не было, средняя загрузка ЦП составляла 50-70%, скорость загрузки страниц довольно быстрая (около 25-30 секунд на все). Безусловный лидер в режиме загрузки большого количества вкладок.

Google Chrome оказался самым прожорливым браузером в условиях большой нагрузки. Значительных лагов при загрузке 20 страниц не было, но загрузка ЦП при старте достигла 100%, хотя через 3-4 секунды опустилась до 40-80%. Скорость загрузки страниц оказалась на уровне Mozilla Firefox.

Safari показал себя с худшей стороны при загрузке большого количества страниц: подвешал компьютер на приличное время, загрузка ЦП долго колебалась у максимальной отметки в 100%, большой объем потребляемой памяти и низкая скорость загрузки страниц (значительно быстрее, чем у IE, но намного дольше других конкурентов).

Высвобождение памяти

В последнем тесте я проверил сколько высвобождают памяти браузеры при закрытии 19 страниц, всех, кроме начальной с 4users.info. На диаграмме можно увидеть потребление оперативной памяти браузерами сразу же после закрытия 19-ти вкладок.

Потребление памяти браузерами при закрытии 19-ти открытых вкладок из 20-ти

Хуже всего показал себя Safari, как и в предыдущем тесте. Firefox сразу же снизил потребление памяти до 420Мб, но через 10 секунд опустился уже до 299Мб (я ему засчитал максимальное значение ради справедливости). Остальные браузеры показали хороший результат.

Итоги

Несмотря на то, что Internet Explorer показал себя довольно экономичным браузером, я крайне не рекомендую им пользоваться! Не приучайте себя к плохому. Это довольно примитивный, медленный и проблемный браузер, в процессе работы с ним у меня сложилось крайне негативное впечатление. Safari будет неплохим выбором для тех, кто не имеет привычку открывать большое количество вкладок (в иных случаях лучше выбрать другой браузер). Firefox отлично показал себя практически во всех тестах, я считаю, что он будет превосходным выбором для любого пользователя и компьютера. Кроме того Firefox обладает отличным функционалом и ценится многими веб-разработчиками. Opera и Google Chrome — функциональные и быстрые браузеры, но лучше подойдут владельцам современных компьютеров из-за значительного потребления ресурсов компьютера. Напомню, что Opera показала самую быструю загрузку страниц. Делитесь своим опытом использования браузеров в комментариях

Ищем браузер, который мало ест памяти

Современный броузер, для большинства пользователей, является основным универсальным инструментом получения информации из сети интернет, и обеспечивает интерактивное присутствие пользователя в виртуальном мире. Компьютер может использоваться для решения любых вычислительных или проектировочных задач, но броузер открыт в фоновом или активном режиме всегда.

Читать еще:  Браузер без поддержки sse2 скачать

Поэтому вопрос о том, какой браузер «жрет» меньше оперативки, сколько машинных ресурсов он забирает для своей работы, важен, особенно для компьютеров с небольшим объемом оперативной памяти.

Кого и как тестируем

Для оценки, сравнения «тяжеловесности» и поиска браузера, который меньше всего грузит систему, выбраны несколько популярных, и несколько экзотических подопытных.

  1. Internet Explorer v. 11.345.17134.0
  2. Opera v. 56.0.3051.99
  3. Mozilla Firefox v. 63.0.1 (64-бит)
  4. Google Chrome 70.0.3538.77 (Официальная сборка), (64 бит)
  5. Flash Peak Slimjet v. 20.0.4.0 (на основе Chromium 68.0.3440.75 32-бит)
  6. Sea Monkey v. 2.49.3 (на основе Mozilla)
  7. Edge v. 42.17134.1.0 (встроенный в Windows10 от Microsoft)

Во время эксперимента принималась во внимание только «прожорливость» по отношению к оперативной памяти, а параметры загрузки процессора, быстродействия и трафика из сети интернет игнорировались, хотя они важны, и при выборе броузера их тоже надо учитывать. Все браузеры запускались последовательно, один за другим, в одинаковых условиях. Кроме браузера работал редактор Word и таблица Excel. Параметры фиксировались Диспетчером задач. Всего произведено четыре замера по каждому браузеру:

  1. Загружается одна вкладка, главная страница Яндекс
  2. Открыта одна вкладка, главная страница Яндекс
  3. Открыто пять вкладок:
    • Яндекс главная,
    • Гугл новости,
    • почта,
    • агрегатор новостей «Мир Тесен»,
    • YouTube, при этом вкладка YouTube активна и ролик работает в режиме воспроизведения.
  4. Открыто пятнадцать вкладок, активная вкладка последняя, с документом:
    • Яндекс (главная, почта и лента);
    • Гугл (новости и почта);
    • Рамблер главная;
    • агрегатор новостей «Мир Тесен»;
    • YouTube с роликами в режиме паузы (три вкладки);
    • Форум (две вкладки);
    • Живой Журнал;
    • AdMe;
    • просмотр в браузере документа типа .pdf

Процессы и результаты

Полученные данные сведены в диаграммы.

Диаграмма 1. Отбор памяти браузерами при одной открытой вкладке.

Синий столбик – вкладка в процессе перезагрузки, красный – после полной загрузки и отрисовки страницы. Лидерами экономного использования ОЗУ при малой активности стали IE и Flash Peak Slimjet, а самыми расточительными Mozilla и ее клон Sea Monkey.

Диаграмма 2. Открыто пять вкладок, на активной вкладке воспроизводится видео.

И опять лидер экономичности Flash Peak Slimjet, а самый неэкономный броузер — Mozilla

Диаграмма 3. Открыто пятнадцать вкладок.

Картина потребления ресурсов ОЗУ резко изменилась. Flash Peak Slimjet и в этом режиме показывает минимум объема требуемой памяти, а наихудший результат у продукции Microsoft — встроенный в Windows 10 браузер Edge, требует для своей работы неприлично много оперативной памяти.

Диаграмма 4. Все испытываемые браузеры отображены на одном поле.

БраузерОдна вкладка5 вкладок15 вкладок
Internet Explorer94806071640
Opera2672476801347
Mozilla Firefox330293750890
Google Chrome205190530680
Flash Peak Slimjet12067472387
Sea Monkey4203775301005
Edge1801556502520

Синий и красный – одна открытая вкладка, зеленый – пять вкладок, фиолетовый – пятнадцать вкладок.

Браузер Flash Peak Slimjet демонстрирует наиболее скромные требования к ресурсам памяти во всех режимах загрузки.

В режиме пяти открытых вкладок, остальные браузеры показывают приблизительно схожие значения обращения к памяти.

В режиме значительной нагрузки Mozilla и Chrome увеличивают запрос к ОЗУ ненамного, Sea Monkey и Opera требуют под свои задачи двукратного увеличения объема памяти, а продукция компании Microsoft Internet Explorer и Edge запрашивают в три – четыре раза больше памяти, чем при небольшой загрузке.

Вывод

Для компьютера с ограниченным объемом оперативной памяти можно рекомендовать Flash Peak Slimjet. Экономичность браузера объясняется тем, что он в каждый момент времени хранит в ОЗУ только одну вкладку — активную. Остальные вкладки хранятся на жестком диске, и подгружаются в момент обращения к ним, а бывшая активная сохраняется на диске. Такой метод позволяет экономить память, но заметно замедляет работу.

Браузеры IE и Edge рекомендуются только для компьютеров с объемом оперативной памяти не менее 8ГБ, так как все открытые вкладки они сохраняют в ОЗУ. При недостаточной памяти они делают попытку сохранить часть вкладок на диск, но разработчики плохо прописали эту возможность, и браузеры «подвисают», переставая отвечать на запросы, примерно после десятой открытой вкладки. Положительное качество – высокая скорость переключения между вкладками.

Браузеры Mozilla, Opera, Chrome, Sea Monkey занимают промежуточное положение по требуемой оперативной памяти и стабильности работы. Выбор любого из них диктуется привычкой и личным вкусом пользователя.

Создан браузер, потребляющий в разы меньше оперативной памяти, чем Chrome

Обновленный и экономичный

Браузер Falkon, известный в первую очередь благодаря минимальному потреблению оперативной памяти, в отличие от того же Google Chrome, обновился до версии 3.1.0. Экономичность Falkon позволяет работать в нем с большим количеством вкладок на далеко не самых современных компьютерах и ноутбуках. Chrome, для сравнения, потребляет намного больше оперативной памяти, чем популярный браузер Firefox. Причем чрезмерный расход системных ресурсов проявляется как под Windows, так и под macOS, вне зависимости от разрядности системы. По заявлениям разработчиков, Falkon потребляет в разы меньше оперативной памяти в сравнении с Chrome. Редакция CNews провела независимый тест на пустых вкладках, и выяснила, что при 40 открытых пустых вкладках Chrome 72 требуется 1,5 ГБ памяти, тогда как Firefox 65 занимает 1,3 ГБ, а Falkon – 1,33 ГБ. Если закрыть 25 вкладок и оставить 15, то расход сократится до 910 МБ, 610 МБ и 645 МБ соответственно.

Читать еще:  Блокировка рекламы в браузере хром

Falkon – это кроссплатформенный браузер с открытым исходным кодом, распространяющийся по лицензии GPL v3, и в новой его версии он доступен для скачивания и установки пока только на ПК под управлением Linux. Дистрибутив под Windows на 21 марта 2019 г. на официальном сайте отсутствует и будет добавлен позже. Под эту платформу последняя версия браузера имеет индекс 3.0.1 от 8 мая 2018 г. Поддерживаются 32- и 64-битные системы, начиная от Windows 7. Ранние версии Falkon также работали в macOS, но в новой версии эта платформа в силу технических причин не поддерживается, и разработчики не сообщают, когда планируют вернуть ее. Разработкой и продвижением проекта занимается сообщество девелоперов KDE, и в основе браузера используется движок Blink с поддержкой актуальных веб-стандартов, что делает теоретически возможной интеграцию в него расширений для Chrome.

Нововведения

90% изменений в Falkon 3.1.0 скрыто от глаз пользователей – в его интерфейсе практически все осталось по-прежнему, разве что была модернизирована строка поиска. Основное нововведение в браузере – это улучшенная совместимость с со средой разработки QtWebEngine 5.12, самой актуальной по состоянию на 21 марта 2019 г. Разработчики также добавили поддержку написания плагинов (дополнений) с использованием QML, интегрировали начальную поддержку клиентских сертификатов и повысили стабильность работы плагинов, написанных на Python.

Юзабилити браузера тоже было модифицировано: так, за счет нового плагина MiddleClickLoader пользователь сможет вставлять текст из буфера обмена уже не по команде Ctrl+V и не через контекстное меню, а по нажатию средней кнопки мышки или колесика. Помимо этого, в Falcon теперь есть белый список cookie-файлов, который не будет очищаться при удалении личных данных. Это означает, что даже после полной очистки браузера пользователю не придется повторно авторизовываться на сайтах, заранее внесенных им в этот белый список.

Особенности Falkon

Falkon отличается не только практически нулевым потреблением системных ресурсов на фоне конкурирующих разработок, но и рядом доступных по умолчанию возможностей. К примеру, браузер поставляется с интегрированным блокировщиком рекламы AdBlock, который в данном случае может работать как со стандартными черными списками, так и с пользовательскими правилами блокировки. Это очень важное преимущество, особенно перед Chrome, в котором над работой блокировщиков рекламы нависла серьезная угроза.

От классического браузера Opera 12.x, поддержка которого прекращена после перехода на движок Blink, Falkon досталась «Экспресс-панель», страница быстрого доступа к наиболее часто посещаемым сайтам.

Интерфейс обозревателя максимально упрощен, что тоже сказалось на уменьшении системных требований, и по умолчанию он подстраивается под визуальное окружение той среды, под которой он запущен. Другими словами, под KDE или Windows в браузере будет разный набор стилей и пиктограмм. Кроме того, есть поддержка дополнительных тем оформления с возможностью гибкой настройки.

Falkon умеет полностью блокировать Flash-контент или запускать соответствующие блоки на сайтах по клику мышкой. Впрочем, это уже не ново – в Firefox подобная функция появилась еще в 2015 г.

Также в Falcon реализована возможность приватного веб-серфинга – в этом режиме браузер не пишет историю посещений и не сохраняет файлы Cookie. В одной из последних версий разработчики добавили возможность импорта закладок из Firefox и Chrome.

Браузер с многолетней историей

Проект Falkon берет свое начало в 2010 г., то есть он ненамного младше вышедшего в 2008 г. браузера Google Chrome, по состоянию на март 2019 г. считающегося самым популярным в мире.

На заре своего существования браузер носил название QupZilla, а его код был написан на движке Python. Изначально браузер создавался в среде QtWebKit, но уже к релизу версии 2.0 проект переехал на более современную QtWebEngine, так как QtWebKit к тому времени перестала развиваться.

Переименование QupZilla в Falcon произошло в 2017 г. после того, как шефство над разработкой проекта переняло сообщество KDE. Исходный код браузера переписан на C++, что дало возможность сделать его кроссплатформенным.

Много вкладок — снижаем потребление памяти браузером

Категорически важная информация для пользователей, которые любят держать в своём обозревателе одновременно открытыми много вкладок и ничего с собой поделать не могут — значительно снизить потребление оперативной памяти браузером можно очень легко и непринуждённо (естественно, полностью бесплатно).

Как уменьшить потребление оперативной памяти браузерами

Однажды уже пытался найти универсальное решение этой проблемы, но оно оказалось далеко не всем пользователям удобным.

Сегодня расскажу про абсолютно автоматический метод снижения жора оперативки ненасытными программами для серфинга в сети Интернет, который наверняка понравится большинству читателей.

Что даёт снижение потребления памяти обозревателями сети

Этот вопрос чаще звучит от неопытных пользователей — мощное ускорение работы браузера, операционной системы и любых параллельно запущенных компьютерных программ это даёт.

Ещё, если у Вас в настройках указан запуск с ранее открытыми вкладками (что очень удобно — я лично использую постоянно, во всех своих обозревателях)…

…то использование описанного ниже расширения очень сильно сократит время запуска любого браузера.

Читайте также на сайте:

Сколько памяти нужно современным браузерам

Прямо сейчас у меня параллельно Microsoft Edge на Chromium запущен Google Chrome с всего 4-мя открытыми сайтами во вкладках, которые потребляют вместе около 650 Мб оперативной памяти компьютера. А теперь умножьте всё это безобразие на 10, к примеру…

Читать еще:  Как выглядит электронный адрес пример

Дело в том, что современные программы для просмотра интернет-страниц выделяют каждой своей открытой вкладке отдельный кусочек указанного выше ценного системного ресурса, чтоб в случае зависания или сбоя одной, другие продолжали работать.

Можно ко всему этому добавить ещё пару десятков активных расширений с приложениями, которые постоянно ждут, когда мы к ним обратимся за помощью, предзагрузку страниц и всех ссылок на них в фоновом режиме, чтоб быстрее открыть их, если вдруг пользователь захочет кликнуть на одну из них.

А тут ещё и сайты уже далеко не статичные HTML-страницы, как были раньше. Теперь они забиты скриптами, сжатыми стилями, сложными функциями, хитрыми рекламными кодами. которые нужно браузеру успевать за доли секунды обрабатывать.

Не забываем про встроенные читалки, проигрыватели мультимедиа, архиваторы, шифраторы надёжных паролей, службы уведомлений… Тут уже не спасут оптимизаторы оперативной памяти — только расширение Tab Wrangler поможет.

Сделал очень грубый замер, на скорую руку, в диспетчере задач Windows до оптимизации девяти запущенных вкладок…

Волшебное расширение Tab Wrangler

Итак, работает оно во всех популярных обозревателях (даже в Вивальди, но про это позже) и выглядит абсолютно одинаково в них.

Алгоритм действий следующий:

  1. Устанавливаете в любимый браузер расширение Tab Wrangler (описал ниже, как это делается).
  2. Кликаете левой кнопкой мыши в появившийся новый значок на панели дополнений (правее адресной строки обычно).
  3. Появится всплывающее окно расширения с четырьмя разделами…

    …в котором нам пока нужна только третья — «Опции»…

    Как видите — всё предельно просто и понятно. Указывайте через сколько закрывать выгружать из оперативной памяти неактивные вкладки (для начала советую оставить по умолчанию — 20 минут, а потом поймёте, сколько именно Вам нужно и удобнее).

Количество вкладок, которые не будут оптимизироваться тоже пока оставляйте по умолчанию, а чтоб избавиться от одинаковых страниц (дублей) — поставьте точку на третьем пункте «Если адрес страницы и её название совпадают».

Задать адреса для зафиксированных вкладок и создать/восстановить резервную копию (!) оптимизированных, выгруженных из оперативки вкладок можно позже…

…как и поиграться с горячими клавишами расширения…

Всё, теперь наблюдаем за работой оптимизатора оперативной памяти под названием Tab Wrangler в браузере.

Заглядываем во второй раздел всплывающего окна расширения «Открытые вкладки» и наблюдаем в нём свои закреплённые (если были у Вас) и активные в данный момент времени, с обратным отсчётом, если они превышают количественный лимит выставленный Вами в настройках…

Себе указал в настройках одну вкладку не закрывать и 2 минуты бездействия для закрытия, поэтому на скриншоте выше «тикают» 4 штуки, а одна остаётся с зацикленным таймером.

Если указали не закрывать 5 штук — значит счётчик будет работать только на шестой, а по истечении срока она выгрузится из памяти в первый раздел окна Tab Wrangler под названием «Список вкладок»…

Тут подобные «замороженные» вкладки можно хранить хоть до потопа и собирать их сотнями штук (в «Опции» выставляется предел) — присутствует сортировка и встроенный поиск по ним.

Да, при перезагрузке браузера или операционной системы «холодные» табы останутся в первом разделе окна расширения.

При клике по названию страницы (вкладки) — она моментально восстановится и Вы сможете продолжить знакомство со страницей открытой в ней. Кстати, как видите — это название отображается куда виднее и понятнее, чем в сжатом до нескольких миллиметров табе среди десятков коллег в своей панели (когда накапливается много вкладок).

Любой сайт можно легко зафиксировать методом установки галки в его строке во втором разделе Tab Wrangler…

Из списка выгруженных и находящихся в режиме ожидания вкладок можно удалять их, как по одиночке, так и целыми пачками…

…как и восстанавливать (активировать)…

И последнее — расширение Tab Wrangler можно ставить на паузу соответствующей кнопочкой в правом верхнем углу.

Наверняка, кто-то не понял моего немного сумбурного объяснения работы этой «морозилки» для вкладок, но уверяю Вас — легко поймёте что к чему, буквально за несколько минут использования его.

Откуда скачать и как установить Tab Wrangler

Как говорил в самом начале обзора — это расширение работает абсолютно во всех браузерах и имеет одинаковый интерфейс везде.

Для Mozilla Firefox Вы его найдёте в их фирменном магазине (прямо из браузера)…

Для всех обозревателей на базе Chromium — даю официальную ссылку…

(Просто перейдите по ней из своего браузера)

Скринами из Google Chrome и Яндекс.Браузера не буду уже захламлять статью — работает расширение и в них (проверил лично).

Вот такое универсальное, функциональное, удобное и автоматическое расширение поможет решить проблему чрезмерного потребления оперативной памяти любым браузером.

Любители держать открытыми много вкладок могут вздохнуть с облегчением и наслаждаться быстрой работой обозревателя и операционной системой.

Лично у меня выработана привычка держать открытыми одновременно не более 6-7 табов (лишние просто закрываю — в голову даже не укладывается, зачем больше нужно использовать), а вот у любимой жены их постоянно великое множество собрано на панели — пойду установлю Tab Wrangler в её браузер, открою второе дыхание постоянно задыхающемуся от нехватки памяти компьютеру.

Тематическое видео отыскал в сети Интернет только на английском языке — можете отключить звук и просмотреть ролик без него (чтоб визуально понять о чём шла речь в обзоре выше)…

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector