Tooprogram.ru

Компьютерный справочник
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Скачать самый легкий браузер

Браузеры для слабых компьютеров

У меня довольно старый компьютер (покупал еще в 2006 г.) и при установке браузера Chrome или Opera компьютер сильно тормозит, о нормальной работе можно только мечтать.

Вы не могли бы посоветовать какой-нибудь браузер, который менее требовательный к ресурсам и более быстрый.

Вы, думаю, со мной согласитесь, что понятие «слабый компьютер» — довольно относительно . Для некоторых — это компьютер, типа Pentium III (на котором и браузер-то еле запускается. ), для других такой ПК — которому пару лет отроду.

Речь в данном разделе статьи будет идти о компьютерах, скажем так, не старше 10-15 лет (начиная примерно с Pentium IV, 512 МБ ОЗУ, ОС Windows: 98, ME, 2000, XP) . Я, думаю, в 2006 г. вы покупали примерно такой компьютер (может чуть лучше/хуже).

Машины слабее, обычно, дома не используются и их я рассматривать не буду (они остались только в узких местах, где справляются полностью со своей задачей, и там знают без меня, что с ними делать ). Например, я видел не раз, как Pentium 2 (3) использовались в библиотеках университетов (в качестве каталогов литературы): их возможностей хватает для этого более чем.

И так, перейдем к делу.

6 лучших браузеров с низкими системными требованиями

1) Palemoon

Отличный браузер, разработанный специально для устаревших компьютеров (хорошо работает даже на Pentium IV или Athlon 64). Является несколько изменённой и доработанной копией Mozilla Firefox.

Palemoon — скриншот главного окна браузера

Но благодаря доработкам разработчиков, браузер потребляет существенно меньше ресурсов и работает на порядок быстрее своего старшего брата (по заверениям разработчиков до 25%).

Сохранена полная совместимость с расширениями для Firefox. Так же стоит отметить поддержку русского языка (хотя ставится дополнение отдельно).

В общем, если у вас тормозят современные популярные браузеры — рекомендую попробовать его в первую очередь!

2) K-Meleon

Еще один браузер, разработанный на движке Gecko (как и предыдущий, как и Mozilla Firefox).

K-Meleon — скрин главного окна

Отличает этот браузер от остальных: его очень низкие системные требования и быстрота работы. Также стоит отметить, что на панели инструментов в K-Meleon есть кнопки, дающие возможность быстро отключить весь флеш-контент и скрипты на веб-странице (удобно для борьбы с рекламой).

  • Windows: 98, NT 4, 2000, ME, XP, Vista, 7, 8, 10 (в целом поддерживаются практически все версии ОС от Microsoft) ;
  • от 64 МБ оперативной памяти;
    от 50 МБ свободного места на HDD.

Браузер полностью бесплатный, с открытым исходным кодом. Разработан специально для ОС Windows 32 bit (Win 32).

3) Falkon (ранее QupZilla)

Falkon — достаточно интересный обозреватель веб-страничек. После объединения проекта с QupZilla в 2018 году — появилась на свет версия 3.0 (как птица «Феникс») , ставшая сочетать в себе все лучшие черты обоих браузеров.

Falkon — стартовая страничка / как феникс

Falkon отличается прежде всего тем, что он легкий (работает даже на бюджетных ПК), быстрый (странички очень быстро загружаются), и проект поддерживается практически всеми платформами (Windows, Android, Linux и т.д.).

Falkon, к тому же поддерживает все самые популярные функции в браузерах: закладки, умная поисковая строка, история посещений и др. По умолчанию в этом браузере включена блокировка рекламы (разновидность плагина AdBlock).

4) Maxthon Nitro

Стартовая страничка браузера

Этот браузер является младшим братом Maxthon. Отличается он от полноценного своего собрата, как вы поняли, несколькими важными вещами:

  1. Удалены некоторые ресурсы и функции, за счет которых снижаются системные требования программы;
  2. Умное кэширование веб-сайтов (программа автоматически запоминает странички, и когда вы снова к ним обращаетесь — она не загружает 10 раз одни и те же повторяющиеся данные) ;
  3. Изменён интерфейс: все элементы, нагружающие и съедающие ресурсы компьютера — были удалены и изменены.

На самом деле, браузер получился легким и быстрым. Рекомендую однозначно к ознакомлению!

5) Otter Browser

Этот браузер разработан на основе классической Opera (V.12). Хочу сразу же заметить, что этот обозреватель ни 100% копия самой Opera, а хорошо проработанная и изменённая до неузнаваемости версия!

Читать еще:  Яндекс браузер не открывает вкладки

Otter Browser — как выглядит страница приветствия

Что его отличает от других конкурентов:

  1. Разнообразие вкладок: закрепление, открепление, боковые вкладки, с низу, сверху. ;
  2. Менеджеры загрузок и сеансов;
  3. Настройка поисковых движков (в браузере их много);
  4. Удобная панель поиска;
  5. Появление миниатюр вкладок при наведении на них курсора мышки (очень удобно, если открыли несколько вкладок);
  6. Простой и аскетичный дизайн, не перегружающий вас ничем лишним;
  7. Возможность масштабировать страницу.

6) Browzar Black

Потрясающе легкий браузер! При работе с ним, можете быть спокойны — он удалит все ваши следы пребывания, всю историю, куки и пр. Точнее, лучше сказать, что он вообще это не хранит!

Добавьте к этому, что его не нужно устанавливать и его вес составляет меньше мегабайта (по крайней мере на момент написания статьи ☝).

Так же поражает быстрота обработки браузером ваших запросов и открытие веб-страничек: они показываются буквально молниеносно (быстрее чем в Chrome!). Объясняется это тем, что браузер в функциональных возможностях сильно урезан, поэтому его применение необходимо в тех случаях, когда другие браузеры тормозят и не дают нормально читать веб-странички.

Так что, этот браузер подойдет всем обладателям слабых ПК, рекомендую однозначно к ознакомлению!

Из недостатков : в браузере нет важных функций, например, он не запоминает введённые вами пароли (вам каждый раз придется вбивать их заново), не ведет историю, не работает с элементами ActiveX. В общем, использовать его нужно точечно и по назначению (для повседневной работы на обычном ПК — я бы его не стал рекомендовать. ).

Представленный список выше — не панацея. Готов к конструктивной критике в комментариях.

Браузеры для слабых компьютеров

У меня довольно старый компьютер (покупал еще в 2006 г.) и при установке браузера Chrome или Opera компьютер сильно тормозит, о нормальной работе можно только мечтать.

Вы не могли бы посоветовать какой-нибудь браузер, который менее требовательный к ресурсам и более быстрый.

Вы, думаю, со мной согласитесь, что понятие «слабый компьютер» — довольно относительно . Для некоторых — это компьютер, типа Pentium III (на котором и браузер-то еле запускается. ), для других такой ПК — которому пару лет отроду.

Речь в данном разделе статьи будет идти о компьютерах, скажем так, не старше 10-15 лет (начиная примерно с Pentium IV, 512 МБ ОЗУ, ОС Windows: 98, ME, 2000, XP) . Я, думаю, в 2006 г. вы покупали примерно такой компьютер (может чуть лучше/хуже).

Машины слабее, обычно, дома не используются и их я рассматривать не буду (они остались только в узких местах, где справляются полностью со своей задачей, и там знают без меня, что с ними делать ). Например, я видел не раз, как Pentium 2 (3) использовались в библиотеках университетов (в качестве каталогов литературы): их возможностей хватает для этого более чем.

И так, перейдем к делу.

6 лучших браузеров с низкими системными требованиями

1) Palemoon

Отличный браузер, разработанный специально для устаревших компьютеров (хорошо работает даже на Pentium IV или Athlon 64). Является несколько изменённой и доработанной копией Mozilla Firefox.

Palemoon — скриншот главного окна браузера

Но благодаря доработкам разработчиков, браузер потребляет существенно меньше ресурсов и работает на порядок быстрее своего старшего брата (по заверениям разработчиков до 25%).

Сохранена полная совместимость с расширениями для Firefox. Так же стоит отметить поддержку русского языка (хотя ставится дополнение отдельно).

В общем, если у вас тормозят современные популярные браузеры — рекомендую попробовать его в первую очередь!

2) K-Meleon

Еще один браузер, разработанный на движке Gecko (как и предыдущий, как и Mozilla Firefox).

K-Meleon — скрин главного окна

Отличает этот браузер от остальных: его очень низкие системные требования и быстрота работы. Также стоит отметить, что на панели инструментов в K-Meleon есть кнопки, дающие возможность быстро отключить весь флеш-контент и скрипты на веб-странице (удобно для борьбы с рекламой).

  • Windows: 98, NT 4, 2000, ME, XP, Vista, 7, 8, 10 (в целом поддерживаются практически все версии ОС от Microsoft) ;
  • от 64 МБ оперативной памяти;
    от 50 МБ свободного места на HDD.
Читать еще:  Что значит история браузера

Браузер полностью бесплатный, с открытым исходным кодом. Разработан специально для ОС Windows 32 bit (Win 32).

3) Falkon (ранее QupZilla)

Falkon — достаточно интересный обозреватель веб-страничек. После объединения проекта с QupZilla в 2018 году — появилась на свет версия 3.0 (как птица «Феникс») , ставшая сочетать в себе все лучшие черты обоих браузеров.

Falkon — стартовая страничка / как феникс

Falkon отличается прежде всего тем, что он легкий (работает даже на бюджетных ПК), быстрый (странички очень быстро загружаются), и проект поддерживается практически всеми платформами (Windows, Android, Linux и т.д.).

Falkon, к тому же поддерживает все самые популярные функции в браузерах: закладки, умная поисковая строка, история посещений и др. По умолчанию в этом браузере включена блокировка рекламы (разновидность плагина AdBlock).

4) Maxthon Nitro

Стартовая страничка браузера

Этот браузер является младшим братом Maxthon. Отличается он от полноценного своего собрата, как вы поняли, несколькими важными вещами:

  1. Удалены некоторые ресурсы и функции, за счет которых снижаются системные требования программы;
  2. Умное кэширование веб-сайтов (программа автоматически запоминает странички, и когда вы снова к ним обращаетесь — она не загружает 10 раз одни и те же повторяющиеся данные) ;
  3. Изменён интерфейс: все элементы, нагружающие и съедающие ресурсы компьютера — были удалены и изменены.

На самом деле, браузер получился легким и быстрым. Рекомендую однозначно к ознакомлению!

5) Otter Browser

Этот браузер разработан на основе классической Opera (V.12). Хочу сразу же заметить, что этот обозреватель ни 100% копия самой Opera, а хорошо проработанная и изменённая до неузнаваемости версия!

Otter Browser — как выглядит страница приветствия

Что его отличает от других конкурентов:

  1. Разнообразие вкладок: закрепление, открепление, боковые вкладки, с низу, сверху. ;
  2. Менеджеры загрузок и сеансов;
  3. Настройка поисковых движков (в браузере их много);
  4. Удобная панель поиска;
  5. Появление миниатюр вкладок при наведении на них курсора мышки (очень удобно, если открыли несколько вкладок);
  6. Простой и аскетичный дизайн, не перегружающий вас ничем лишним;
  7. Возможность масштабировать страницу.

6) Browzar Black

Потрясающе легкий браузер! При работе с ним, можете быть спокойны — он удалит все ваши следы пребывания, всю историю, куки и пр. Точнее, лучше сказать, что он вообще это не хранит!

Добавьте к этому, что его не нужно устанавливать и его вес составляет меньше мегабайта (по крайней мере на момент написания статьи ☝).

Так же поражает быстрота обработки браузером ваших запросов и открытие веб-страничек: они показываются буквально молниеносно (быстрее чем в Chrome!). Объясняется это тем, что браузер в функциональных возможностях сильно урезан, поэтому его применение необходимо в тех случаях, когда другие браузеры тормозят и не дают нормально читать веб-странички.

Так что, этот браузер подойдет всем обладателям слабых ПК, рекомендую однозначно к ознакомлению!

Из недостатков : в браузере нет важных функций, например, он не запоминает введённые вами пароли (вам каждый раз придется вбивать их заново), не ведет историю, не работает с элементами ActiveX. В общем, использовать его нужно точечно и по назначению (для повседневной работы на обычном ПК — я бы его не стал рекомендовать. ).

Представленный список выше — не панацея. Готов к конструктивной критике в комментариях.

Легковесные браузеры

Давайте отвлечемся от таких монстров веб-обозревания, как Firefox, Opera, IE и обратим внимание на несколько молодых проектов, основанных на библиотеке WebKit.
Для начала, пара слов о самом WebKit. Это движок, используемый для рендеринга страниц небезызвестным Safari. Когда-то он был форкнут от KHTML, движка Konqueror, доработан и использован в своих целях (надо сказать, с пафосом: один из аргументов в пользу Safari, по мнению Apple, было «Open-source rendering engine»), при этом часть исправлений и дополнений были внесены и обратно в KHTML. После этого WebKit получил свое нынешнее название (когда-то было WebCore) и теперь продолжает разрабатываться.
Замечательна эта библиотека тем, что по скорости обработки сравнима с Opera, построена, вслед за KHTML, основываясь на веб-стандартах, распространяется под лицензией LGPL-2 и уже успела себя зарекомендовать в Safari и встроенном браузере Symbian 9.

Читать еще:  Помогите убрать рекламу в браузере

Список приложений говорит нам о таких открытых webkit-браузерах, работающих под Linux, как Arora, Atlantis, Midori. Но раньше там же перечислялись Kazehakase и Epiphany. Google же предложил еще FoxKit.
Итак, 6 браузеров. Два (Arora и FoxKit) на Qt, остальные — на Gtk, FoxKit привязан к KDE4, Epiphany и Atlantis — к Gnome. Поскольку я пользуюсь KDE и не имею Гнома, смог собрать и изучить только четыре из шести браузеров.

  • Arora
    Этот браузер был форкнут от демо-браузера, показывающего простоту использования WebKit, встроенного в Qt-4.4. Как полагается, теперь живет своей жизнью и страдает от того, что qt-webkit несколько отстает от webkit-gtk.

    Плюсы: Хорошо выглядит среди Qt/KDE-приложений, сохраняет сессии.
    Минусы: qt-webkit пока что не поддерживает плагины, почему-то Shift+wheel не скроллит постранично, webkit старый — не проходит Acid3
  • Foxkit
    Один программист решил написать браузер на qt-webkit, но, чтобы не отставать на милю от Arora, решил использовать фичи от kdelibs. Я смог собрать это чудо только после замены uint(x) на (unsigned long)x во всех исходниках (заточен под 32 бита, видимо). Панель навигации я не нашел, хотя на скриншоте автора она присутствует.

    Плюсы: интеграция с KDE
    Минусы: пришлось патчить, не нашел Location Bar, минусы Arora тоже в силе
  • Midori
    Пожалуй, найболее известный на текущий момент webkit-браузер, не считая Safari, поскольку раньше всех начал хоть как-то работать. Написан с нуля (из рассматриваемых здесь, пожалуй, единственный), активно разрабатывается. У меня собрана версия 0.0.19 с webkit-gtk-0_p35417, все из портов Gentoo. Разработчик предупреждает о нестабильности всвязи с постоянным изменением API WebKit, что вполне подтверждается на практике.

    Плюсы: приятный интерфейс, поддержка netscape-плагинов, большое количество потенциальных настроек.
    Минусы: Нестабильность (не по вине автора), проблемы с кодировками — см. скриншот к Kazehakase
  • Kazehakase
    Самый старый из рассмотренных четырех браузеров, основная цель — корректная поддержка японского языка на страничках. С самого рождения он умеет работать с gecko, когда-то умел с WebCore, а сейчас научился и с WebKit. Собирается из портов Gentoo без нареканий (0.5.5-r1), интерфейс хорошо продуман, имеет много настроек. Плагины тоже должны быть, но у меня что-то с руками, видимо — у друга в Midori были.

    Плюсы: как и Epiphany, поддерживает два движка на выбор. Очень гибкий в поведении.
    Минусы: при работе с WebKit необходимо указывать протокол («http://», например), не работает управление загрузкой (Stop, например). Опять же кодировка; браузер начинает адекватно реагировать на ваши действия только после тщательной обработки настроек напильником.

Следует отметить, что Kazehakase и Midori имеют встроенный менеджер закачек (я, правда, не тестил).

Вывод: На текущий момент можно пользоваться, видимо, двумя из шести браузеров с WebKit в основе — Arora и Epiphany (подтвердите?). Но и с ними не так гладко — первый не подойдет для youtube, второй может не угадать кодировку на русскоязычном сайте. Но уже можно видеть, что Apple не зря проделал работу над библиотекой — легким браузерам быть!

Эпилог: Когда вышел FF3, я его немного погонял по характерным страничкам. Он стал работать заметно быстрее FF2 и немного медленнее Konqueror, при этом стал слегка разбивать некоторые страницы WWW. У меня сложилось впечатление, что Mozilla много кода взяла из WebKit, но я не уверен в этом. Если это действительно так, следует порадоваться за стандартизацию браузеров — еще чуть-чуть, и FF будет обрабатывать HTML так же, как Safari, к ним должна подтянуться Opera (которая, кажется, разрабатывалась тоже исходя из стандартов), сделанным на основе тех же стандартов многие ожидают IE8. И тогда наступит счастье верстальщиков — везде все так, как должно бы быть.

UPD:Под Win кроме сафари был Swift, но умер, а также вполне актуальна Arora, ибо написана она на крайне кроссплатформенном Qt4. Плус есть проект KDE4 for Windows, в котором есть Konqueror.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector