Tooprogram.ru

Компьютерный справочник
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Тест мобильных антивирусов

10 лучших антивирусов для Andro > 2017-11-16 31218 комментарии

Каждый из перечисленных ниже продуктов получил максимальные баллы за защиту и удобство использования. Антивирусы отсортированы в алфавитном порядке.

AhnLab V3 Mobile Security

AhnLab V3 Mobile Security обнаружил 99,8 процентов новейших угроз для Android в режиме реального времени, что заметно выше среднего показателя по индустрии в 95,7 процентов. Антивирус обнаружил все известные вредоносные приложения возрастом более 4 недель, хотя средний показатель равен 98,4 процентам.

Приложение защиты бережно потребляет заряд батареи устройства и не вызывает проблем с производительностью. Антивирус не выдал ни одного ложного срабатывания на надежные приложения из Google Play и сторонних площадок.

Встроенные функции веб-защиты помогают предотвращать посещение мошеннических сайтов и сайтов с вредоносными приложениями. Однако, некоторые функций защиты от кражи в AhnLab отсутствуют, например, удаленное стирание всех данных. Среди компонентов, которые не оценивались AV-Test можно выделить блокировку приложений и советник приватности.

Antiy AVL

Антивирус отлично справился с обнаружением новых образцов угроз в режиме реального времени и с блокировкой известных зловредов. В обоих испытаниях продукт продемонстрировал 100%-ный уровень обнаружения. Antiy AVL получил наивысшие оценки за небольшое воздействие на производительность и автономность устройства и небольшое потребление данных. Продукт корректно обработал безопасные приложения из Google Play и сторонних магазинов приложений.

AVL предлагает механизмы защиты от фишинга и возможность блокировать вызовы от неизвестных номеров или номеров из черного списка. Антивирус предлагает необходимые функции защиты от кражи, в частности удаленную блокировку, стирание данных и определение местоположения устройства.

Bitdefender Mobile Security

Bitdefender Mobile Security обнаружил по 100% угроз в обоих тестах на обнаружение. Антивирус получит высокие оценки за экономное потребление заряда батареи и за минимальное влияние на производительность устройства. Кроме того, решение не выдало ни одного ложного срабатывания.

Для защиты от кражи Bitdefender Mobile Security предлагает удаленную блокировку, стирание данных и определение местоположения устройства. Продукт защищает от вредоносных и мошеннических сайтов, но лишен фильтра вызовов и не поддерживает все типы шифрования. Среди дополнительных функций можно отметить блокировщик приложений, защитник приватности и защиту аккаунта.

CM Security Master

Cheetah Mobile Security Master обнаружил 100% в тестах. Высокий балл за удобство использования является результатом бережного отношения к заряду аккумулятора и ресурсам устройства. Антивирус умеренно потребляет трафик и не злоупотребляет ложными срабатываниями.

Cheetah поддерживает удаленную блокировку, удаление данных и определение местоположения. Среди других функций — блокировка вызовов, защита от фишинга и вредоносных сайтов, очистка приватности, power boost и защита Wi-Fi.

G Data Internet Security

G Data Internet Security предлагает больше функциональных возможностей, чем конкуренты. Пользователь может удаленно блокировать, стирать данные и определять локацию утерянного устройства, настраивать фильтрацию звонков и СМС-сообщений. G Data Internet Security имеет встроенную систему родительского контроля и компонент шифрования. Тем не менее, продукт не поддерживает сохранение персональных данных на SD карте или в облачном хранилище.

Антивирус обнаружил 99,8 процентов новейших угроз и 100 процентов известных вредоносных приложений возрастом более 4 недель. Отличный результат за удобство использования получен за минимальное воздействие на автономность, производительность и потребление трафика. Продукт корректно обработал безопасные приложения из Google Play и сторонних магазинов приложений.

Kaspersky Internet Security

Мобильный антивирус от “Лаборатории Касперского” обнаружил 99,8% новейших угроз Android и 100 процентов старых образцов. Продукт не оказал серьезного влияния на батарею и производительность устройства. Kaspersky Internet Security предлагает удаленную блокировку, стирание данных и определение локации устройства, фильтрацию сообщений, веб-защиту и защиту от фишинга. Среди дополнительных функций можно выделить защиту приватности, антифишинговую защиту текста и блокировщик приложений.

McAfee Mobile Security

Антивирус McAfee Mobile Security обнаружил 99,9% новых вредоносных Android и 100 процентов известных образцов. Продукт получил максимальный балл за удобство использования. Набор функций богатый: функции защиты от кражи, блокировка вызовов, веб-защита и защита от фишинга. Предусмотрена возможность сохранения персональных данных на SD карте или в облачном пространстве. Mobile Security не поддерживает все типы шифрования и фильтрацию СМС-сообщений. Среди дополнительных функций — оптимизатор батареи и блокировщик приложений.

Читать еще:  Get3 adobe com вирус

Norton Mobile Security

Norton Mobile Security — полнофункциональный антивирус для Android с функциями защиты от кражи, блокировкой вызовов, веб-защитой, защитой от фишинга и возможностью сохранения персональных данных на SD карте или в облачном пространстве. Дополнительно антивирус предлагает советник приложений и контроль конфиденциальности. Norton Mobile Security обнаружил все угрозы в обоих тестах на обнаружение. Производительность была первоклассной, а влияние на батарею — минимальным.

Tencent WeSecure

Tencent WeSecure не предлагает какие-либо функции защиты от кражи, но включает фильтр вызов, веб-защиту, защиту от фишинга и возможность сохранения персональных данных на SD карте или в облачном пространстве. Tencent WeSecure обнаружил 99,9% новейших угроз Android и 100 процентов старых образцов, а также получил максимальный балл за удобство использования.

Trend Micro Mobile Security

Trend Micro Mobile Security включает все ожидаемые функции мобильного антивируса: защиту от кражи, блокировку вызовов, фильтрацию сообщений, веб-защиту, защиту от фишинга и даже родительский контроль. Также здесь вы найдете сканер приватности, защиту мессенджеров и сетевую защиту. Приложение обнаружило 100% тестовых угроз в обоих испытаниях, экономно расходовало заряд аккумулятора и бережно отнеслось к системным ресурсам.

Безопасность устройств Android

Исследования лаборатории AV-Test показывают, что количество вредоносных приложений для Android с каждым годом увеличивается. Если в 2014 году было зарегистрировано 326 миллионов мобильных угроз для Android, то в следующем году — уже более 470 миллионов. В 2016 году лаборатория AV-Test обнаружила почти 597,5 млн. образцов — это почти в два раза больше, чем два года назад.

Если тенденция продолжится, то к 2019 году каждая третья угроза будет мобильной. На данный момент только 7,5% общего количества угроз являются мобильными. Хотя устройства iOS не защищены от вредоносных программ, основному риску подвержены именно устройства Android из-за их большой распространенности.

Тем временем вредоносные программы для Android становятся более сложными. Так, например, программа-вымогатель DoubleLocker, обнаруженная ESET, может даже изменять PIN-код устройства, блокируя доступ к устройству для владельца.

С положительной стороны, защита Android тоже совершенствуется. Это означает, что создаются все новые и новые барьеры для киберпреступников, которые они должны преодолеть, чтобы успешно провести свою кампанию.

Эксперты раскритиковали антивирусы для Android

Компания AV-Comparatives, где с 2017 года занимаются поиском недобросовестных антивирусов для Android, опубликовала результаты масштабного исследования по безопасности. Специалисты проанализировали 250 популярных приложений из Google Play, разработчики которых обещают пользователям гаджетов надёжную защиту. Результаты тестирования оказались весьма неутешительными.

Для проверки выбрали 250 антивирусов, 100 «чистых» APK-файлов и 2000 заражённых. В общей сложности было проведено более 500 000 тестовых сканирований. В ходе эксперимента эксперты устанавливали антивирусы на смартфоны, на которых автоматически запускался браузер и загружались заражённые приложения. Важно отметить, что использовались только широко известные вирусы, обнаруженные в прошлом году — разработчики антивирусов должны были о них знать. На практике оказалось, что лишь 80 из протестированных приложений сумели зафиксировать чуть более 30% заражённых APK-файлов и не имели ложных срабатываний. Правильно обнаружить все угрозы удалось только 23 антивирусам — в основном это продукты известных разработчиков в сфере кибербезопасности, как Avast, Bitdefender, ESET, «Лабораторию Касперского», McAfee, Sophos, Trend Micro, Trustwave и другие.

Антивирусы от 138 разных разработчиков обнаружили менее 30% вредоносных приложений и часто называли вирусами популярные программы из Google Play.

«Мы считаем такие антивирусы рискованными, то есть неэффективными или ненадёжными. В некоторых случаях приложения просто глючат, например, потому что разработчики плохо реализовали сторонний движок. Другие обнаруживают только несколько очень старых образцов вредоносных программ для Android и пропускают любые заражённые приложения, содержащие определённые строки кода, позволяющие им пройти быструю проверку для принятия в магазины приложений», — отмечают сотрудники AV-Comparatives.

По словам экспертов, большинство антивирусов для Android разработаны либо любителями, либо компаниями, которые попросту не ориентированы на безопасность пользователей. В числе последних — авторы приложений для рекламы/монетизации или просто желающие иметь в портфолио программу для защиты Android. Работу любителей можно вычислить в Google Play по контактам с авторами. Как правило, они не предоставляют адрес веб-сайта, а в качестве адреса электронной почты (обычно Gmail, Yahoo и т.д.) используют личные. Кроме того, большинство таких приложений не имеет политики конфиденциальности.

Читать еще:  Проверить мак на вирусы онлайн

Некоторые антивирусы вместо проверки кода попросту сверяют приложения со своей базой, из-за чего многие безопасные приложения обозначаются как вредоносные, и наоборот. Самое интересное, что отдельные антивирусы считают угрозой самих себя. А кое-какие вместо реальной проверки приложений на наличие вредоносного кода проверяют лишь начало их названия, поэтому любая программа, начинающаяся, например, на «com.adobe.*», пройдёт испытание.

«Когда дело доходит до выбора антивируса для Android, мы рекомендуем учитывать следующие факторы. Пользовательские оценки явно неэффективны поскольку подавляющее большинство пользователей не имеет представления о том, предлагает ли приложение эффективную защиту. Некоторые отзывы могут быть подделаны разработчиками. Большинство из 250 приложений, на которые мы смотрели, в Google Play Store получили оценку 4 или выше. Количество загрузок также может быть только очень грубым ориентиром — успешное мошенническое приложение может быть загружено много раз, прежде чем оно станет мошенничеством», — пишут эксперты.

Подводя итог, специалисты рекомендуют использовать только антивирусы от известных, проверенных и авторитетных разработчиков, которые участвуют в тестах независимых институтов, имеют веб-сайт с контактной информацией и политикой конфиденциальности.

Большинство антивирусов для Android практически бесполезны

Xakep #251. Укрепляем VeraCrypt

Исследователи из AV-Comparatives изучили 250 популярных защитных приложений из официального каталога Google Play и пришли к неутешительным выводам: почти две трети антивирусов для Android не выполняют заявленных в их рекламе функций. Хуже того, порой такие приложения называют малварью сами себя, не «видят» настоящих угроз и, по сути, не делают ничего полезного вовсе.

Тестирование проводилось весьма простым способом: эксперты устанавливали антивирусы на отдельные устройства, на которых автоматически открывался браузер и загружались вредоносные приложения. С каждым приложением такое проделали 2000 раз, использовав 2000 различных образов «популярной» малвари, обнаруженных в прошлом году. В данном случае слово «обнаруженных» подразумевает, что антивирусным решениям должно было быть известно о данных вредоносах. Увы, на деле все оказалось совсем не так.

Лишь 80 приложений из 250 изученных сумели распознать хотя бы 30% угроз без ложноположительных срабатываний. То есть другие 170 приложений «завалили тест». Нужно сказать, что 100% угроз обнаружили только 23 приложения из 250. В основном это были решения хорошо известных разработчиков антивирусных продуктов, включая Avast, Bitdefender, ESET, F-Secure, G-Data, «Лабораторию Касперского», McAfee, Sophos, Symantec, Tencent, Trend Micro и Trustwave.

Исследователи пишут, что многие антивирусы вообще не сканируют загружаемые и устанавливаемые пользователем приложения, но лишь сверяются с белыми и черными списками, проверяя только имена пакетов, а не их код. В итоге многие приложения по умолчанию помечаются как вредоносные, попросту из-за того, что их нет в нужном списке. Из-за этого порой возникают комичные ситуации, например, такие «антивирусы» могут считать вредоносными даже самих себя, если их авторы забыли добавить название собственного продукта в белый список. Другие решения, напротив, считают безвредными любые приложения, чьи названия начинается с «com.adobe.*». То есть любая малварь, в названии которой присутствует com.adobe, без проблем обойдет ограничения.

Эксперты AV-Comparatives пишут, что тревогу вызывает и тот факт, что многие из этих антивирусных приложений разработаны вовсе не ИБ-специалистами: их создавали либо любители, либо компании, чей основной род деятельности крайне далек от информационной безопасности (например, разработчики игр). «Последнюю категорию представляют разработчики, которые создают приложения любых типов ради монетизации и рекламы, или желающие ради пиара иметь в своем портфолио защитное решение для Android», —поясняют специалисты.

Читать еще:  Бесплатные номера для регистрации вконтакте

Хуже того, многие защитные решения, судя по всему, сошли с одних и тех же «конвейеров»: десятки приложений имеют практически идентичный интерфейс, а их создателей явно больше интересует показ рекламы, чем в написание работающего сканера малвари.

Вряд ли результаты исследования AV-Comparatives удивят людей, которые следят за ситуацией в области антивирусных решений для Android. К примеру, еще весной прошлого года специалисты компании ESET нашли в Google Play 35 рекламных приложений, тоже замаскированных под антивирусы и загруженных более 7 000 000 раз. Аналитики ESET назвали такие «пустышки» малварью, лишь имитирующей работу настоящего защитного ПО.

Эксперты раскритиковали антивирусы для Android

Компания AV-Comparatives, где с 2017 года занимаются поиском недобросовестных антивирусов для Android, опубликовала результаты масштабного исследования по безопасности. Специалисты проанализировали 250 популярных приложений из Google Play, разработчики которых обещают пользователям гаджетов надёжную защиту. Результаты тестирования оказались весьма неутешительными.

Для проверки выбрали 250 антивирусов, 100 «чистых» APK-файлов и 2000 заражённых. В общей сложности было проведено более 500 000 тестовых сканирований. В ходе эксперимента эксперты устанавливали антивирусы на смартфоны, на которых автоматически запускался браузер и загружались заражённые приложения. Важно отметить, что использовались только широко известные вирусы, обнаруженные в прошлом году — разработчики антивирусов должны были о них знать. На практике оказалось, что лишь 80 из протестированных приложений сумели зафиксировать чуть более 30% заражённых APK-файлов и не имели ложных срабатываний. Правильно обнаружить все угрозы удалось только 23 антивирусам — в основном это продукты известных разработчиков в сфере кибербезопасности, как Avast, Bitdefender, ESET, «Лабораторию Касперского», McAfee, Sophos, Trend Micro, Trustwave и другие.

Антивирусы от 138 разных разработчиков обнаружили менее 30% вредоносных приложений и часто называли вирусами популярные программы из Google Play.

«Мы считаем такие антивирусы рискованными, то есть неэффективными или ненадёжными. В некоторых случаях приложения просто глючат, например, потому что разработчики плохо реализовали сторонний движок. Другие обнаруживают только несколько очень старых образцов вредоносных программ для Android и пропускают любые заражённые приложения, содержащие определённые строки кода, позволяющие им пройти быструю проверку для принятия в магазины приложений», — отмечают сотрудники AV-Comparatives.

По словам экспертов, большинство антивирусов для Android разработаны либо любителями, либо компаниями, которые попросту не ориентированы на безопасность пользователей. В числе последних — авторы приложений для рекламы/монетизации или просто желающие иметь в портфолио программу для защиты Android. Работу любителей можно вычислить в Google Play по контактам с авторами. Как правило, они не предоставляют адрес веб-сайта, а в качестве адреса электронной почты (обычно Gmail, Yahoo и т.д.) используют личные. Кроме того, большинство таких приложений не имеет политики конфиденциальности.

Некоторые антивирусы вместо проверки кода попросту сверяют приложения со своей базой, из-за чего многие безопасные приложения обозначаются как вредоносные, и наоборот. Самое интересное, что отдельные антивирусы считают угрозой самих себя. А кое-какие вместо реальной проверки приложений на наличие вредоносного кода проверяют лишь начало их названия, поэтому любая программа, начинающаяся, например, на «com.adobe.*», пройдёт испытание.

«Когда дело доходит до выбора антивируса для Android, мы рекомендуем учитывать следующие факторы. Пользовательские оценки явно неэффективны поскольку подавляющее большинство пользователей не имеет представления о том, предлагает ли приложение эффективную защиту. Некоторые отзывы могут быть подделаны разработчиками. Большинство из 250 приложений, на которые мы смотрели, в Google Play Store получили оценку 4 или выше. Количество загрузок также может быть только очень грубым ориентиром — успешное мошенническое приложение может быть загружено много раз, прежде чем оно станет мошенничеством», — пишут эксперты.

Подводя итог, специалисты рекомендуют использовать только антивирусы от известных, проверенных и авторитетных разработчиков, которые участвуют в тестах независимых институтов, имеют веб-сайт с контактной информацией и политикой конфиденциальности.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector